溫州網氣候新聞訊，南非能源部建議該國應縮減其氣候雄心，尋求比先前計劃使用更多的天然氣和更少的可再生能源。領導的該部由親煤炭部長GwedeMantatashe發布了綜合資源計劃（IRP）草案。

能源分析師抱怨說，未能透露其有爭議的假設所依據的數據，并指出這與南非已經批準的公正能源轉型戰略形成鮮明對比。

根據新IRP的首選方案，政府將在2030年之前新增6吉瓦(GW)的天然氣發電量，但在2024年至2030年間僅新增4.5吉瓦的風能和太陽能發電量。

加上私營部門主導的項目，到本十年末，可再生能源在電力結構中的份額將提高到22%。

這是根據國有能源研究機構CSIR前政策顧問TobiasBischof-Niemz的計算得出的。

相比是一個倒退這與2019年IRP，該計劃預計到2030年可再生能源將達到至少33%。

此外，4月份當地大學、研究機構、商業團體和政府官方氣候顧問發現，南非需要在本十年增加50-60GW的太陽能和風能，以結束輪流停電并履行其氣候承諾。這樣做將使可再生能源的份額超過40%。

BusinessUnitySouthAfrica的環境和能源經理、政府氣候咨詢機構前成員HappyKhambule告訴ClimateHome，“IRP偏離了廣泛接受的模式，并且缺乏雄心”。

南非是非洲最大的溫室氣體排放國，因為該國嚴重依賴煤炭，而煤炭提供了該國五分之四以上的電力。

然而，自2007年以來，由于該國老化燃煤電廠不斷出現故障，定期停電已經阻礙了經濟發展。

在2021年格拉斯哥舉行的第26屆締約方會議上，一些富裕國家宣布將幫助資助南非在可再生能源、傳輸基礎設施、綠色氫能和電動汽車制造方面的投資。

此后，南非政府批準了一項公正的能源轉型投資計劃，該計劃迄今為止已提供119億美元的財政承諾，并且很大程度上遵循了氣候委員會的建議。

但新的IRP稱輪流停電可能會持續到至少2028年，這表明曼塔什部門有不同的想法。

曼塔什是一名前煤礦工人，通過工會運動上臺。他長期以來一直呼吁對煤炭、天然氣和核電進行新的公共投資，認為這些可以在需要時提供電力的技術對于能源安全和經濟發展都是必要的。

2022年，曼塔什發生公開沖突，后者支持更雄心勃勃的可再生能源計劃。與時任國有電力公司EskomAndreDeRuyter的負責人

Mantashe簽署了IRP草案，這是一份48頁的文件，探討了通往2030年和2050年的多種可能途徑。

一種途徑是將五家燃煤電廠的關閉推遲十年，并重點提高其績效，而另一種途徑則設想增加多達6GW的所謂“清潔煤炭”技術。

IRP還考慮投資核能以及僅可再生能源的途徑——盡管它聲稱這種選擇不可行。

IRP寫道：“很明顯，基于可再生和清潔能源技術的能源途徑只能在電力系統脫碳的情況下實現預期的結果。”“然而，這些途徑并不能提供供應安全，同時實施成本最高。”

但MeridianEconomics氣候政策主管艾米麗·泰勒(EmilyTyler)對這一結論提出異議。她告訴《氣候之家》：“所有可靠的南非電力系統建模練習都表明，在成本最低的情況下，可再生能源容量巨大……而且天然氣利用率極低，沒有核電，也沒有新的煤炭”。

雖然IRP沒有做出任何明確的結論，但建議最好的選擇是減少可再生能源計劃并建立天然氣行業。

根據這一路徑，南非應在2030年之前采購7吉瓦的天然氣產能，并在接下來的二十年中再采購33.4吉瓦，并越來越多地使用當地開采的天然氣。

泰勒表示，如果該計劃繼續進行，私營企業將建造自己的廉價可再生能源，而“窮人將獲得非常昂貴的電網電力作為唯一的選擇”。

泰勒補充說，IRP草案中缺乏技術細節，使其“無法評估”。

盡管普馬蘭加等煤炭地區存在致命的空氣污染，但該計劃表明需要找到一種方法來遵守南非的空氣質量標準，以確保燃煤電廠能夠合法地保持在線狀態。

從技術上講，Eskom違反了國家的最低排放標準，但已獲得2025年3月之前的豁免。如果從該日期起實施規則，Eskom將不得不從組合中刪除最多30GW的煤炭產能。

IRP指出：“必須在能源安全、不良空氣質量對健康的不利影響以及與這些工廠關閉相關的經濟成本之間找到平衡。”

該計劃草案現已公開征求意見。一旦獲得批準，政策制定者將能夠根據其建議采購新的發電能力。