英國新任首相 Liz Truss 任命氣候懷疑論者 Jacob Rees-Mogg 為商務和能源大臣，Rees-Mogg否認氣候科學，并一貫反對氣候行動。地球之友稱英國讓氣候否認者負責能源政策“令人深感擔憂”。

2013 年，他錯誤地聲稱二氧化碳排放量上升對氣候的影響“仍然存在很多爭議”。

一個月前，政府間氣候變化專門委員會在一份長達 1500 頁的報告中量化了二氧化碳上升對全球變暖的影響。包括英國在內的數百個政府簽署了其調查結果。

2014 年，里斯-莫格表示，人類應該適應氣候變化，“而不是通過減少人們的能源使用來回到石器時代”。

根據國際能源署的2050 年凈零排放路徑，預計 2020 年至 2050 年間用電量將增加一倍以上——盡管它不會來自化石燃料。

在同一次采訪中，他說：“我希望我的選民擁有廉價能源，而不是希望他們擁有風車。”

國際能源署2015 年發表的一項研究表明，陸上風能通常比煤炭和天然氣發電便宜。從那時起，可再生能源成本持續下降。

2020 年發表的同一項研究稱，“平均而言，陸上風電的平均發電成本預計將在 2025 年降至最低”。

'每一個立方英寸'
最近，Rees-Mogg 主張“從北海提取每立方英寸的天然氣”，并表示達到凈零“將是一項巨大的監管成本”。

《太陽報》報道說，由于里斯-莫格對氣候變化持相反觀點，“至少有兩名”議會成員拒絕了在他手下任職的氣候部長的角色。特拉斯最終任命格雷厄姆·斯圖亞特，與他的前任不同，他將出席內閣會議。

具有氣候意識的議員克里斯斯基德莫爾說這是“好消息”。保守環境網絡主任山姆霍爾表示，斯圖爾特是“氣候行動、凈零排放和可再生能源的長期擁護者”。

Truss 的交通部長是 Anne-Marie Trevelyan。十年前，她錯誤地聲稱“冰蓋畢竟沒有融化”，并且不加批判地發推文說“全球變暖實際上并沒有發生”。

不過，作為貿易部長，她在去年的 Cop26 上積極參與了氣候外交。

特拉斯還任命了一位首席經濟顧問馬修·辛克萊（Matthew Sinclair），他寫了一本名為“讓他們吃碳”的書，講述了所謂的“氣候變化政策失敗的代價以及政府和大企業如何從中獲利”。

Alok Sharma 繼續擔任 Cop26 主席，Kwasi Kwarteng 從能源部長晉升為財政部長，而相對不為人知的 James Cleverly 將擔任外交大臣。

Liz Truss 已承諾將英國 2050 年凈零排放目標“加倍”，并表示英國需要更多清潔能源，尤其是海上風能和核能。另一方面，在領導力運動中，她批評了多產農田上的太陽能農場。

為了遏制飆升的能源賬單，特拉斯說她將暫停綠色征稅，以支持對可再生能源和能源效率的投資。目前尚不清楚她是否會廢棄它們或將成本從電費納稅人轉移到一般稅收。

選舉數學
歐洲氣候基金會英國主任喬斯·加曼告訴氣候之家，盡管一些部長發表了懷疑的言論，但英國的能源轉型仍將繼續快速推進。

“清潔能源只是最便宜和最安全的能源，絕緣材料可以從家庭能源賬單上抹去數百甚至數千美元，”加曼說。

“這也是為什么新任總理一直直言不諱地認為風能將成為英國能源安全計劃的支柱。再加上公眾對氣候變化前所未有的高度關注所產生的選舉數學，我們有充分的理由樂觀地認為，向凈零的轉變現在是不可逆轉的。”

在國際上，E3G 的湯姆埃文斯告訴氣候之家，他擔心特拉斯會轉移對氣候項目的援助。

作為外交大臣，他說：“[Truss] 顯著重新定位了英國的整體援助，因此它將更多地關注于促進英國的貿易機會，而不是解決扶貧和發展問題。”

在一封聯合信中，政府在氣候變化委員會和國家基礎設施委員會的官方顧問告訴特拉斯“滿足凈零排放可以幫助英國的能源主權并保護其免受化石燃料價格波動的影響”。

他們敦促政府推動建筑物的能源效率和低碳供暖，并推廣陸上風能和太陽能。

特拉斯的前任鮑里斯·約翰遜在上臺前多次表達了對氣候的懷疑態度，但在聽取了政府首席科學家的簡報后，他有了所謂的“通往大馬士革之路”的時刻。