溫州網氣候新聞訊，如果我們不能通過大幅減少碳排放來控制全球氣溫上升，那么所謂的地球工程是否可以成為一種為地球降溫的方法？

在這個規模已達1030億英鎊（1350億美元）的產業中，包括英國在內的世界各地的科學家正在研究地球工程，即通過操縱氣候來應對全球變暖的方法。

一些專家擔心與之相關的風險太多，擔心它可能會擾亂全球天氣模式，或者實際上使某些地區變暖，而不是降溫。

隨著行業的發展，陰謀論也在發展。自一月份以來，BBCWeather看到社交媒體上有關地球工程的評論大幅增加，指責我們掩蓋秘密項目，并錯誤地將最近的涼爽潮濕天氣歸咎于地球工程。在全球范圍內，今年X（以前稱為Twitter）上提及地球工程的次數是2023年最后六個月的兩倍。

一些地球工程想法包括將陽光反射回太空以冷卻地球。地球工程最先進的領域是利用歐洲、美國和加拿大運營的小型設施進行直接空氣碳捕獲。目前，這些設施每年可去除約10,000噸二氧化碳（倫敦年排放量的三分之一），這意味著需要大規模擴大規模才能對全球約350億噸的二氧化碳排放量產生影響。

英國皇家氣象學會首席執行官利茲·本特利教授表示：“我們需要開始考慮我們可以做的其他事情，以限制進一步變暖。”“這就是地球工程開始成為一個有趣的討論的地方。”

除了擔心加劇氣候變化的影響之外，一些專家還擔心，人們很容易將地球工程視為一種快速解決方案，這也可能會分散我們對減少碳排放努力的注意力。

沒有看起來那么奇怪

這聽起來像是科幻小說中的情節，但反射太陽輻射（陽光的專業術語）的想法并不像聽起來那么瘋狂，而且有時會在自然界中發生。在火山噴發期間，大量的火山灰和氣溶膠（微小顆粒）可以被輸送到高層大氣中，然后將太陽輻射反射回太空。

1991年菲律賓皮納圖博火山的噴發導致全球平均氣溫在接下來的幾年里下降了0.5攝氏度。

那么，我們真的可以復制一座火山來冷卻我們的星球嗎？

埃克塞特大學大氣科學家吉姆·海伍德教授敦促謹慎行事。“我真的很想了解氣候變化的有害影響，也想了解任何太陽輻射管理部署的潛在副作用和有害影響，”他說。

研究人員正在研究兩種太陽輻射管理：海洋云增亮和平流層氣溶膠注入。

海洋云增亮涉及從船上向海洋上方的低層云噴灑非常細的鹽水，以增強其亮度和反射率。

模型顯示，如果在赤道附近噴灑大片區域（大約4%的海洋）并使云層變亮，更多的云層及其下方的較低海面溫度可能會產生全球影響。

我們的大氣層很復雜，沒有邊界，而且像流體一樣。您可能遇到過“蝴蝶效應”，如果一只蝴蝶在墨西哥扇動翅膀，就能為英國帶來降雨。雖然實際上這是一個巨大的飛躍，但它凸顯了天氣在世界各地的相互聯系。

“納米比亞海岸附近的云層變亮可能會引發南美洲，特別是巴西的干旱。巴西有什么？嗯，就是雨林，”海伍德教授說。

在這種情況下，由于復雜的大氣和海洋環流，云亮度的增加將使南大西洋東部的海面變冷，這意味著從南大西洋到南美洲的降雨模式將受到負面干擾。亞馬遜雨林通常被稱為“地球之肺”，因為它們吸收二氧化碳，干旱可能會造成相當大的損害。

雖然人們關注的是利用海洋云增亮來抵消全球氣溫上升，但一些人看到了在小范圍內使用它的機會。

2016年大堡礁發生大規模珊瑚白化事件后，澳大利亞南十字星大學的科學家一直在進行云增白試驗，以保護和冷卻珊瑚礁中珊瑚豐富的區域，以防止海洋熱浪期間珊瑚白化。

“雖然我們還處于了解如何在大堡礁上應用海洋云增亮的早期階段，但我們已經取得了重大科學進展。

南十字星大學項目負責人丹尼爾·哈里森教授表示：“我們對珊瑚礁上空的云彩能夠變亮的信心大大增強。”

平流層技術發展

利用風扇和噴霧器進行小規模海洋云增白的技術已經存在，但太陽輻射管理的另一種方法——平流層氣溶膠注入——需要更大的進步才能產生預期的效果。

這種地球工程方法涉及人工將硫酸鹽等氣溶膠添加到平流層中，平流層從地球上方6-12英里（10-20公里）延伸到31英里（50公里）。這些氣溶膠會反射一些太陽輻射，減少到達地球表面的輻射量，理論上會導致全球變冷。

如何將足夠的氣溶膠注入平流層尚不確定，但飛機能夠在11英里（18公里）的高度飛行（大約比商用飛機高出1.5倍）是一個建議。

需要注入數百萬噸二氧化硫才能產生影響。例如，皮納圖博火山噴發期間，約1500萬噸二氧化硫注入平流層，導致全球降溫半度。

由于硫酸鹽氣溶膠在大氣中只能持續幾年，而二氧化碳則可以持續數十年，因此平流層氣溶膠注入僅被視為一種短期方法。

這并沒有阻止美國一家公司開始銷售“冷卻積分”。他們將付費將一個充滿二氧化硫的氣球送入平流層，在那里氣球會破裂并釋放氣體。

他們表示，他們的降溫額度之一——兩克二氧化硫——將“抵消一年內一噸二氧化碳的變暖”。這相當于一名乘客在巴黎和紐約之間的返程航班，這意味著需要釋放大量氣球才能產生任何冷卻效果。

與海洋云增亮一樣，平流層氣溶膠注入也存在風險。在今年早些時候的一項研究中，計算機建模發現平流層氣溶膠注入可能會導致熱帶地區上方15公里處的強烈變暖，從而改變大范圍的天氣模式，使極地地區變暖并改變陸地降雨模式。

“區域影響非常未知，”本特利教授說。“我們或許能夠減緩全球平均氣溫[上升]，但實際上我們可能會讓世界某些地區的情況變得更糟”。

危險警告

這給我們帶來了有關此類干預的可信度和風險的基本問題。2022年，數百名科學家簽署了一封公開信，呼吁就太陽輻射管理達成全球不使用協議。

他們表示，日益增長的發展呼聲引起了人們對其中“知之甚少”的危險的“擔憂”，這可能會阻礙政府、企業和社會脫碳。

該小組擔心，即使進行理論研究也會在不充分了解其缺點的情況下進行現實世界的實驗。但其他科學家認為，進一步研究太陽輻射管理的風險比僅僅依賴脫碳的風險要小。

此外，一些人表示，錯誤信息和陰謀論者阻礙了他們進行研究。

劍橋大學助理教授拉米特·德布納斯(RamitDebnath)博士表示，“許多資助者對資助研究持懷疑態度”，因為他們擔心成為陰謀分子的目標。他分析了近200萬條帶有#GeoEngineering標簽的推文，發現超過70%的推文表達了對太陽輻射管理的負面情緒，其中大多數都利用了陰謀論。

其中之一與“化學痕跡”有關，這是一種被廣泛揭穿的陰謀論，據稱是向人們噴灑危險化學物質的秘密陰謀，表明天空中從飛機后部噴出的白色條紋就是這一點的證據。這些實際上是來自飛機噴氣發動機的冷凝水蒸氣尾跡（稱為凝結尾跡）。

這個高度的凝結尾實際上吸收了太陽輻射并使地球變暖，因此與目前正在探索的地球工程技術無關。

德納特博士表示，即使是在社交媒體上談論太陽輻射管理，他也被指控“試圖殺人并控制人們的生活”。

太陽輻射管理正在謹慎對待——英國政府尚未部署這些技術，也“沒有計劃這樣做”。然而，他們正在投資。

自然環境研究委員會已邀請申請1050萬英鎊的資金，以“進行‘風險-風險分析’”，以評估該技術的負面影響是否大于氣候變化造成的損害。

“這并不是解決一切問題的靈丹妙藥，”本特利教授說。“但它可能是一系列解決方案的一部分。”