非洲氣候談判代表在聯合國會談中否決非洲聯盟提出的將天然氣作為非洲大陸橋梁燃料的提議。非洲聯盟執行委員會曾提議非洲國家在Cop27氣候峰會上就非洲能源發展采取共同立場。

呼吁各國“繼續部署各種形式的豐富能源，包括可再生能源和不可再生能源，以滿足能源需求”。這將涉及為天然氣、綠色和低碳氫能和核能提供融資，以“在中短期內擴大現代能源供應方面發揮關鍵作用”。

非洲聯盟官員在周四結束的埃塞俄比亞亞的斯亞貝巴舉行的為期三天的會議上向非洲談判小組（AGN）提交了該提案。他們希望氣候談判代表在 11 月于埃及沙姆沙伊赫舉行的下一屆聯合國氣候峰會上將其作為該集團的立場。

但接近討論的消息人士告訴《氣候之家新聞》，包括埃及第 27 屆締約方會議主席國代表在內的氣候外交官認為，支持天然氣的立場太有爭議了，并且會分散人們對適應和氣候融資等優先事項的注意力。

雖然談判者最終會聽從政治大師，但現在需要非洲國家元首在第 27 次締約方會議之前進行非同尋常的干預才能強制采取這一立場。

AGN 和 Cop27 主席拒絕對討論發表評論。

至少有 10 個非洲國家支持將天然氣作為“過渡燃料” ，埃及政府一直在尋求石油和天然氣交易。

埃及首席氣候談判代表穆罕默德·納斯爾在會議結束時表示，Cop27 主席在非洲能源轉型方面的工作重點是能源獲取。

“非洲無法獲得能源的人數最多：6 億非洲人無法獲得能源。當我們討論能源和能源轉型時，我們認為這是非洲人負擔得起的能源。我們希望研究數字，并在未來五年內至少將這個數字減少 50%，”他說。

主持這次會議的聯合國非洲經濟委員會氣候變化司司長讓-保羅·亞當告訴氣候之家，許多非洲國家無法獲得可提供基荷發電的地熱和水電等可再生能源。

他說：“共同立場不是要求對天然氣進行無節制的投資，而是要求采取科學方法來加速由向可再生能源過渡所推動的能源獲取，并明確過渡模式，這將因國家而異。”

氣候之家看到的 6 月份非洲聯盟提案背后的技術文件表明，在目前的投資模式下，到 2030 年，非洲仍有約 5.7 億人無法獲得現代能源。

為了在不影響經濟發展的情況下填補這一差距，非洲聯盟呼吁對所有清潔能源和骯臟能源開放。“非洲將需要一個‘能源發展空間’來跟上其實現普遍接入的雄心，”它寫道。

附圖說明了中期對石油和煤炭的投資，以及對天然氣、可再生能源、核能和綠色氫的長期融資。

該文件描述了Cop26 氣候談判關于逐步減少煤電、逐步取消低效化石燃料補貼以及各國今年加強其 2030 年氣候目標的結果，“使非洲在使用特定能源資源方面處于不利地位加速訪問”。

非洲民間社會不同意。他們向氣候談判代表發送了一份長達 25 頁的備忘錄，稱該提案“與 Cop27 的成功不可調和”，并敦促他們關注非洲大陸“巨大的可再生能源潛力”。

Power Shift Africa 主任 Mohamed Adow 表示：“如果非洲領導人利用今年 11 月在非洲土地上舉行的 Cop27 氣候峰會，將非洲鎖定在化石中，那將是對已經處于氣候危機前線的非洲人民的可恥背叛。基于燃料的未來。”

“非洲不需要的是被昂貴的化石燃料基礎設施所束縛，隨著氣候危機的惡化，這些基礎設施將在幾年內過時，”他補充說。

氣候行動追蹤最近關于非洲能源轉型的簡報認為，如果要實現《巴黎協定》的目標，就不應對包括非洲在內的天然氣勘探和生產進行新的投資。它補充說，押注依賴天然氣風險基礎設施擱淺和石油和天然氣勘探的發展戰略往往會適得其反。

民間社會備忘錄補充說，該技術文件未能分析“為什么當前的、主要集中的、主要依賴化石燃料、主要以出口為導向的能源系統未能為數億普通非洲人提供能源”。

一位外交官告訴氣候之家，發達國家“設想在化石燃料方面倒退”以及對進口非洲未開發的天然氣儲量日益增長的興趣“讓事情變得非常困難”。

歐盟將 在其新分類中將一些天然氣投資標記為“綠色” ，歐洲國家一直在尋求非洲天然氣生產商支持其供應并取代俄羅斯進口。

6 月，G7 領導人 認為 海外臨時天然氣投資對于解決能源危機是“必要的”。