溫州網(wǎng)體育新聞，英超聯(lián)賽衛(wèi)冕冠軍利物浦本賽季開局不錯(cuò)，但11輪比賽過后，他們目前排名第八，最近的六場(chǎng)比賽僅勝一場(chǎng)，球隊(duì)究竟出了什么問題？

在過去的六場(chǎng)聯(lián)賽中，利物浦只拿到了三分——只有聯(lián)賽墊底的狼隊(duì)在這段時(shí)間內(nèi)的得分比他們更少。

盡管紅軍在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口花費(fèi)了超過 4 億英鎊，并引進(jìn)了多位超級(jí)巨星，但情況依然如此。

那么，利物浦目前戰(zhàn)術(shù)上為何會(huì)陷入如此困境呢？

為什么利物浦難以從后場(chǎng)組織進(jìn)攻

利物浦本賽季的許多問題都源于他們后場(chǎng)的組織進(jìn)攻方式。

由于特倫特·亞歷山大-阿諾德在夏季加盟皇家馬德里，以及門將阿利松·貝克爾六周前受傷，利物浦的后防線正在以不同的方式運(yùn)轉(zhuǎn)。

喬治·馬馬爾達(dá)什維利頂替受傷的阿利松擔(dān)任門將，而促成利物浦狀態(tài)提升的一個(gè)微妙之處在于，這兩位門將的強(qiáng)側(cè)腳并不相同。

馬馬爾達(dá)什維利是左腳球員，這意味著他能傳出一些阿利松不會(huì)傳的球。

這改變了利物浦一直以來由阿利松和他們之前的替補(bǔ)凱萊赫組成的右腳雙星的陣容。

Opta 的傳球路線圖顯示，喬治·馬馬爾達(dá)什維利更喜歡短傳和向右側(cè)傳球。

11月9日馬馬爾達(dá)什維利對(duì)陣曼城的傳球路線圖顯示，由于他的慣用腳，利物浦的進(jìn)攻組織主要集中在右路，而曼城則對(duì)他進(jìn)行了施壓。

守門員橫向傳球時(shí)，短傳速度更快。而張開身體向另一側(cè)傳球則通常需要更長(zhǎng)時(shí)間。

對(duì)阿利松來說，這會(huì)將球引導(dǎo)到控球能力更強(qiáng)的中后衛(wèi)范戴克腳下。而馬馬爾達(dá)什維利的左腳則能更自然地將球傳到右路，那里現(xiàn)在由易卜拉希馬·科納特、康納·布拉德利或杰里米·弗林蓬占據(jù)。

本賽季的大部分時(shí)間里，利物浦都選擇短傳進(jìn)攻，但他們?cè)谶@方面做得并不好，尤其是在右路。

各隊(duì)通過高位逼搶封鎖利物浦的左路，迫使利物浦只能從右路發(fā)起進(jìn)攻，這無疑加大了利物浦的進(jìn)攻難度。此外，對(duì)手還安排進(jìn)攻球員盯防范戴克，以限制他在場(chǎng)上的影響力。

本賽季曼城對(duì)陣?yán)锲值谋荣惤貓D顯示，哈蘭德在逼搶利物浦門將時(shí)，通過弧線跑動(dòng)迫使門將把球傳給了右中后衛(wèi)科納特。

哈蘭德帶球突破，試圖迫使利物浦從右路進(jìn)攻——右腳門將或許能找到范戴克，但馬爾馬達(dá)什維利將球傳給了科納特。

當(dāng)球轉(zhuǎn)移到右后衛(wèi)位置時(shí)，如果沒有阿諾德在場(chǎng)，利物浦就很難擺脫困境。

這里分析了利物浦在他缺陣期間的損失，但他左右腳均衡的傳球能力以及敢于冒險(xiǎn)傳球（無論是場(chǎng)內(nèi)還是場(chǎng)后）的意愿，常常是利物浦?jǐn)[脫困境的王牌。

這是上賽季利物浦對(duì)陣托特納姆熱刺的比賽中，特倫特·亞歷山大-阿諾德從右后衛(wèi)位置用左腳將球傳給中場(chǎng)球員的屏幕截圖。

阿諾德用非慣用腳向中場(chǎng)送出精準(zhǔn)傳球的能力，正是利物浦本賽季在進(jìn)攻組織中所欠缺的。

仔細(xì)分析球員個(gè)人表現(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)米洛斯·克爾凱茲作為左后衛(wèi)時(shí)，有時(shí)難以掩飾自己的傳球意圖。布拉德利看似節(jié)奏很快，但實(shí)際上，在組織進(jìn)攻時(shí)放慢速度可以幫助球隊(duì)擾亂對(duì)手的逼搶，從而建立更安全的控球權(quán)。

防守方進(jìn)攻速度加快、傳球質(zhì)量下降，導(dǎo)致失誤增多、控球時(shí)間減少。

為什么利物浦沒能充分發(fā)揮薩拉赫的潛力

上賽季，穆罕默德·薩拉赫是利物浦取得成功的關(guān)鍵人物，那么為什么這位埃及球星在本賽季至今的表現(xiàn)卻不如預(yù)期呢？

利物浦上賽季的右路表現(xiàn)令人印象深刻，通常由薩拉赫、索博斯萊和阿諾德組成。

分析上賽季的表現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，薩拉赫的突出之處不僅在于他出色的控球能力，他出色的無球跑動(dòng)也幫助他大放異彩。

以上賽季對(duì)陣伯恩茅斯的比賽為例，當(dāng)利物浦后衛(wèi)控球時(shí)，阿諾德會(huì)積極前插到中場(chǎng)中路，擔(dān)任進(jìn)攻型中場(chǎng)的位置。這樣一來，伯恩茅斯的一名中場(chǎng)球員就必須負(fù)責(zé)防守他，而且往往需要回撤更深。

他的站位幫助科納特向薩拉赫傳球開辟了道路，使這位埃及球員能夠輕松接球。

薩拉赫在更深的位置接到球，這讓他能夠轉(zhuǎn)身面向前方，并與邊后衛(wèi)拉開距離。這種站位讓他能夠發(fā)揮出最佳水平——更直接地進(jìn)攻，利用慣性帶球突破，并向中場(chǎng)送出精準(zhǔn)的傳球。

這是上賽季特倫特·亞歷山大-阿諾德在對(duì)陣伯恩茅斯的比賽中擔(dān)任進(jìn)攻型中場(chǎng)位置的截圖，他清空了傳球路線，讓科納特輕

阿諾德的站位讓薩拉赫能夠有足夠的時(shí)間和空間接球。

阿諾德在中場(chǎng)內(nèi)線的另一個(gè)好處是，與其讓三名中場(chǎng)球員中的兩人在前場(chǎng)進(jìn)攻，不如讓他和索博斯萊占據(jù)這些區(qū)域。

這使得兩名正牌中場(chǎng)球員瑞恩·格雷文貝赫和亞歷克西斯·麥卡利斯特能夠站位在中路，也就是球門后方。正牌防守型中場(chǎng)球員在中路區(qū)域擔(dān)任防守型中場(chǎng)，能夠提供更強(qiáng)的防守穩(wěn)固性，因?yàn)橹新肥欠磽糇钗ｋU(xiǎn)的區(qū)域。

與本賽季相比，其連鎖反應(yīng)就顯而易見了。

利物浦的邊后衛(wèi)經(jīng)常被拉到本方半場(chǎng)的邊路，難以找到中路的隊(duì)友。科納特傳給薩拉赫的傳球路線也常常被其他球員擠占。

利物浦的邊后衛(wèi)有時(shí)會(huì)直接把球傳給薩拉赫。這樣一來，薩拉赫接球時(shí)身后就會(huì)有壓迫，導(dǎo)致他無法轉(zhuǎn)身發(fā)起威脅進(jìn)攻，從而降低了他的威脅性。

中場(chǎng)球員人數(shù)減少，一旦丟球，就很難阻止對(duì)手的反擊。由于中場(chǎng)三人之間的輪轉(zhuǎn)和跑動(dòng)增多，這種空間不足的問題更加嚴(yán)重。這種戰(zhàn)術(shù)調(diào)整是球隊(duì)有意為之，但本賽季至今尚未奏效。

利物浦本賽季最大的防守問題

在尤爾根·克洛普的帶領(lǐng)下，利物浦多年來一直采取高強(qiáng)度的逼搶戰(zhàn)術(shù)，但在斯洛特的執(zhí)教下，他們的無球跑動(dòng)戰(zhàn)術(shù)有所不同。

利物浦現(xiàn)在傾向于采用4-2-4陣型進(jìn)行壓迫。斯洛特喜歡運(yùn)用的一個(gè)原則是，防線上的球員人數(shù)要比對(duì)方進(jìn)攻球員多一個(gè)。這可以理解為后防線上多了一名球員。

對(duì)手通常會(huì)安排一名前鋒和兩名邊路球員壓上。利物浦在斯洛特執(zhí)教下通常會(huì)讓四名后衛(wèi)留在后場(chǎng)，以人數(shù)優(yōu)勢(shì)壓制對(duì)手。

由此導(dǎo)致的結(jié)果是，利物浦在前場(chǎng)通常比對(duì)手少一名球員。

本賽季利物浦對(duì)陣切爾西的防守陣型截圖，展示了他們?nèi)绾卧诤髨?chǎng)留下一名額外的球員，導(dǎo)致他們?cè)谇皥?chǎng)人數(shù)處于劣勢(shì)。
圖片來源BBC體育
圖片說明文字
利物浦前場(chǎng)（黃色區(qū)域）少了一名球員，因?yàn)樗麄冊(cè)诤蠓谰€上多留了一名球員（白色區(qū)域）。在這種情況下，這使得馬克·庫庫雷利亞能夠作為切爾西的替補(bǔ)球員在空位接球。

對(duì)付在進(jìn)攻組織階段多出一名球員的對(duì)手，需要依靠強(qiáng)力的個(gè)人壓迫球員來應(yīng)對(duì)，這是一個(gè)挑戰(zhàn)。

或者，也可以采用一種讓一名球員盯防多名對(duì)方球員的方式來執(zhí)行壓迫，通常是通過壓迫一名球員，同時(shí)封鎖傳給另一名球員的路線。

一般來說，前場(chǎng)人數(shù)較少的球隊(duì)采取壓迫式打法，是為了迫使對(duì)手從一側(cè)組織進(jìn)攻，然后切斷對(duì)手從另一側(cè)進(jìn)攻的路線。

本賽季，一些球隊(duì)曾利用這些防守原則進(jìn)行反擊。

斯洛特面臨的巨大防守困境
在本賽季早些時(shí)候戰(zhàn)勝阿森納的比賽中，利物浦開場(chǎng)時(shí)在防線上留了一人“加一”的陣型。這意味著在進(jìn)攻組織階段，阿森納經(jīng)常會(huì)多出一名球員。

在下面的例子中，利物浦有四名前鋒和兩名中場(chǎng)球員。如果前鋒四人同時(shí)壓迫，考慮到里卡多·卡拉菲奧里的特殊位置，兩名中場(chǎng)球員將會(huì)處于人數(shù)劣勢(shì)。

截圖顯示，本賽季阿森納對(duì)陣?yán)锲謺r(shí)，后場(chǎng)有七名球員（四名后衛(wèi)和三名中場(chǎng)）組織進(jìn)攻，而利物浦則有六名前鋒和兩名中場(chǎng)進(jìn)行壓迫。
圖片來源BBC體育
圖片說明文字
卡拉菲奧里是替補(bǔ)上場(chǎng)的球員，阿森納在進(jìn)攻組織階段人數(shù)上領(lǐng)先利物浦，達(dá)到七比六。

阿森納上半場(chǎng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，部分原因就是人數(shù)優(yōu)勢(shì)，斯洛特在下半場(chǎng)選擇采用人盯人壓迫來解決這個(gè)問題。

隨后，索博斯萊被委以重任，負(fù)責(zé)向卡拉菲奧里施壓，這幫助利物浦確立了優(yōu)勢(shì)，也展現(xiàn)了斯洛特對(duì)這一問題的理解。

然而，這使得利物浦后防線只能采取人盯人防守，這是斯洛特不喜歡的做法。

自對(duì)陣阿森納的比賽以來，斯洛特在很多比賽中都恢復(fù)了他最初的戰(zhàn)術(shù)，但也帶來了同樣的困境。

不僅僅是戰(zhàn)術(shù)層面

這并非利物浦本賽季所有問題的完整清單，但確實(shí)突出了斯洛特和他的教練團(tuán)隊(duì)為使利物浦重回正軌而必須應(yīng)對(duì)的一些主要問題。

利物浦在定位球和處理長(zhǎng)傳球方面的掙扎，導(dǎo)致了他們本賽季糟糕的戰(zhàn)績(jī)，而英超聯(lián)賽越來越重視這兩方面。

還有一個(gè)無法回避的事實(shí)，那就是隊(duì)友迪奧戈·若塔的不幸去世，無疑會(huì)一直縈繞在利物浦球員和工作人員的心頭——正如斯洛特周五承認(rèn)的那樣。

大手筆投入往往能帶來優(yōu)秀球員，這理應(yīng)提升球隊(duì)成績(jī)。但考慮到足球場(chǎng)內(nèi)外諸多因素的影響，如何完美地將新援融入球隊(duì)并非易事。