溫州網體育新聞，富勒姆主帥馬爾科·席爾瓦表示，在周日1-3負于阿斯頓維拉的比賽中，視頻助理裁判做出的不利于球隊的判罰“令人無法理解”。

客隊在第三分鐘憑借勞爾·希門尼斯的進球取得領先，但隨后在幾分鐘內又兩次被拒絕點球，這兩次都是喬什·金主罰。

上半場結束前，阿斯頓維拉隊憑借奧利·沃特金斯的進球扳平比分，下半場開始不久，約翰·麥金和埃米·布恩迪亞分別在幾分鐘內梅開二度，幫助主隊贏得了本賽季英超聯賽的首場勝利。

席爾瓦在接受BBC每日比賽節目采訪時表示：“我們很難、甚至不可能理解VAR今天的判罰。”

富勒姆主帥在接受天空體育采訪時補充道：“我已經觀看了這些精彩瞬間，對我來說，它們太不可思議了。我尊重他們的意見，他們會嘗試解釋，但我們無法理解。”

“我很難說馬丁內斯的犯規不算點球。如果一名球員在禁區內被鏟倒，那么在世界各地這都算點球。”

哪些決定有爭議？

第一起事件發生在第22分鐘，當時金在禁區內被維拉門將埃米利亞諾·馬丁內斯(EmilianoMartinez)鏟倒，但因假摔被出示黃牌。

英超賽事中心隨后解釋說：“裁判對金的模擬動作判罰不予判罰，并出示黃牌，這一判罰經過了VAR的核實和確認——金在發生任何接觸之前就被認為倒地了。”

兩分鐘后，金的射門再次擊中了馬蒂·卡什伸出的手臂——在禁區內——但裁判安迪·馬德利取消了點球判罰。

對于這一判罰，英超賽事中心表示：“裁判的無點球判罰經過了VAR的核實和確認——卡什的動作被認為不構成手球犯規，手臂處于合理位置。”

足球規則由國際足球協會理事會（Ifab）管轄。在其概述本賽??季現行規則的文件中，第12條（涉及手球）規定，當球員“用手/手臂觸球，且身體不自然地變大時”，即為違規。

法律進一步解釋道，“當球員手/手臂的位置不是由球員在特定情況下的身體動作所導致的，或是球員在特定情況下身體動作所導致的，則該球員被認為不自然地讓自己的身體變得更大”。

因此，在這種情況下，裁判認為卡什的手臂動作在特定情況下是合理的。

前英格蘭門將喬·哈特告訴BBC體育：“第一個犯規不是點球，但我也不認為是黃牌。

“埃米·馬丁內斯給他施加了壓力，金驚慌失措，把他擊倒在地，然后試圖應對挑戰——我認為沒有發生任何不好的事情。

“第二次（馬蒂·卡什擋住金的射門）的時候，我以為是點球。他雙臂伸出，毫無疑問那球是要飛向角球。我甚至不知道現在的判罰規則是什么了，因為我當時以為那球是點球，但結果發現不是。”

“本賽季迄今為止的現實情況”——席爾瓦對VAR的失望進一步加劇

然而，席爾瓦擔心這樣的決定經常會對他的球隊不利。

在8月30日以0-2輸給切爾西之后，席爾瓦表示，他發現他們的一個本應成為首開紀錄的進球被VAR判定無效，這“令人難以置信”。

第22分鐘，金將球射入球門，但由于羅德里戈·穆尼茲在進攻過程中犯規，VAR進行了長時間的干預，比賽被取消。

在同一場比賽中，富勒姆也因瑞安·塞塞尼翁被裁定手球被判罰點球。席爾瓦辯稱，卡什周日對維拉的處罰也與此類似，但他認為規則并沒有適用。

“我想質問他們（官員），”席爾瓦補充道。

“我希望他們能解釋一下在正常身體姿勢下那是怎樣的，如果是，那就沒問題了，但我想問一下瑞安·塞塞尼翁對陣切爾西的比賽，他們解釋過那是怎樣的點球嗎？

“這非常困難。”