溫州網體育新聞，英格蘭主場迎戰世界排名第65位和第140位的低級別國家隊總是會有些艱難。

托馬斯·圖赫爾（ThomasTuchel）希望實現的英超聯賽強度不會在一夜之間實現，也不會在對陣超級防守對手的艱苦比賽中實現。

盡管英格蘭隊在對陣阿爾巴尼亞隊和拉脫維亞隊的比賽中表現出色（雖然并不引人注目），與過去八年加雷思·索斯蓋特（GarethSouthgate）參加的任何一場資格賽比賽一樣，但有跡象表明，他們正在制定更詳細的戰術計劃。

以下是我們從圖赫爾首次代表英格蘭參加的比賽中學到的四個戰術教訓。

1.圖赫爾對緊迫感的要求說起來容易做起來難

關于圖赫爾，首先值得注意的是他對戰術理念的公開討論。

在兩場比賽之間，這位德國人大聲思考了4-1-4-1陣型是否“能給我們足夠的控制權”或者現代足球對于賴斯一人打底來說是否太“流暢”，“作為一支英格蘭國家隊，采用非常傳統的4-4-2陣型是否是正確的選擇”，以及使用兩個10號位是否意味著他的“真正的邊鋒”會“受到影響”。

這些新聞發布會催生了“湯米戰術”的綽號，這個綽號凸顯了索斯蓋特的急劇轉變，他經常因缺乏戰術敏銳度而受到批評。

這是令人鼓舞的，盡管圖赫爾說了這么多，但他仍然對自己的球隊表現如此遲緩以及他們很少冒險切入感到驚訝。

“我們開局有點太慢了，比賽節奏太慢，而且打得太沒有節奏了——這很不合理，”圖赫爾在對陣拉脫維亞的比賽后說。“我們不想這樣。”

阿爾巴尼亞之后：“目前我不太清楚為什么我們無法更快地將球傳給邊鋒，無法將球傳到他們更開闊的位置。我需要回顧一下這場比賽。”

英格蘭隊遠遠沒有達到圖赫爾的期望，雖然這在一定程度上與“身份、清晰度、節奏、模式的重復、球員的自由、球員的表達、饑餓感”有關——圖赫爾描述了英格蘭隊在2024年歐洲杯上落敗的決賽選手所缺乏的東西——但這也與發現正確的戰術體系有關。

本周已邁出了第一步。

2.圖赫爾的兩種不同的中場陣型明確了??他的戰術愿景

英格蘭隊的兩場比賽最引人注目的就是中場的配置。

對陣阿爾巴尼亞時，英格蘭隊派出柯蒂斯·瓊斯和裘德·貝林漢姆擔任8號位高位進攻，德克蘭·賴斯則位于最后：這種三角形陣型比索斯蓋特習慣使用兩名防守型球員的陣型更具侵略性。

圖赫爾執教的第一場比賽中，英格蘭的三中場陣型更加呈三角形，圖赫爾執教的第一場比賽中，英格蘭的三中場陣型更加呈三角形。

摩根·羅杰斯(MorganRogers)替換瓊斯出戰拉脫維亞隊獲勝比賽，但隨著邁爾斯·劉易斯-斯凱利(MilesLewis-Skelly)倒轉到中場，這形成了由劉易斯-斯凱利和賴斯在底線、貝靈漢和羅杰斯在前面的箱形中場。

這兩種陣型之間存在很大差異——我們可以稱之為4-1-4-1和3-4-2-1；一個三角形和中間的一個正方形——但值得注意的是，兩種陣型都包含雙10號位和菱形進攻結構，就像圖赫爾的訓練課上看到的那樣。

在第一種情況下，瓊斯來回穿梭，而貝林漢姆則扮演著較為松散的角色，要么回撤很深（就像他協助劉易斯-斯凱利首開紀錄時所做的那樣），要么跑動超過哈里·凱恩。

在第二場比賽中，羅杰斯加強了控球能力，表現得更像傳統的10號位球員，要求在兩條線之間拿球，并讓貝林漢姆可以跑向左路，為馬庫斯·拉什福德提供支持。

英格蘭的裘德·貝林漢姆在圖赫爾的第一場比賽中扮演了較為松散的中場角色，英格蘭的裘德·貝林漢姆在圖赫爾的第一場比賽中扮演了較為松散的中場角色，這種變化可能看起來很微妙，但它是預測未來的重要依據。

中場由兩名主力球員組成的時代已經結束。圖赫爾希望將兩名英格蘭10號球員納入球隊，并組建一支雄心勃勃、垂直型的中場。

3.圖赫爾已經提前考慮了邊后衛和中場的調整

但當然，派出兩名10號位可能會讓德克蘭賴斯過度勞累，這就是為什么我們看到圖赫爾在基地試驗該怎么做。

在第一場比賽中，他依靠瓊斯在正確的時機回撤，并透露：“柯蒂斯在第二次進攻和雙六防守中有很多隱形的工作要做。”然后，他在下半場將劉易斯-斯凱利換到中場位置，拉脫維亞隊獲勝時他仍在那里。

考慮到阿森納左后衛以英格蘭所缺乏的那種犀利的前鋒跑動（詳見下文）攻入了圖赫爾時代的首粒進球，隨后限制劉易斯-斯凱利的前鋒移動就說明了一切——下半場使用里斯·詹姆斯扮演類似的反向角色也同樣如此。

圖赫爾在賽后表示：“如果你打了一場占主導地位的比賽，那么[詹姆斯]可以像在過去的20場比賽中那樣，成為一名混合型中場，并幫助創造超負荷的局面，因為他的控球能力很強。”

“一旦比賽變成開放的，中場會有很多轉換，我就不太確定這是否適合他了。”

這是關鍵的一句話。

在嘗試中場以及嘗試讓劉易斯-斯凱利和詹姆斯擔任內切型邊后衛時，圖赫爾表明他已經在思考如何打造一支充滿活力的、全力以赴的英格蘭隊進攻，同時又不讓自己的球隊過于暴露在對手的反擊之下。

只有在世界杯后期的重要比賽中，防守轉換才會成為一個問題，那時圖赫爾的高強度戰術需要得到適當的保護。

他已經表現出的擔憂告訴我們他的注意力集中在2026年夏天。

4.圖赫爾想要進攻型邊鋒，但如果沒有邊后衛的支持，他們就有可能被孤立

“我們希望這些邊鋒位置能夠發揮更大的作用，”這是圖赫爾在戰勝阿爾巴尼亞的比賽中被引用最多的一句話。“更多盤帶和更積極的向禁區跑動?？偟膩碚f，這些都缺失了。機會來自防線后面的小跑動。他們沒有發揮出應有的果斷性。”

他要求拉什福德和菲爾·福登發揮出更多水平，在對陣拉脫維亞的比賽中，他做到了。盡管拉什福德獨自跑動左翼，但他創造了6次機會，并嘗試了11次傳中。

另一邊，賈里德·鮑文表現掙扎，但下半場移至右路的羅杰斯表現不錯。“一旦我們讓他打邊鋒，他在第一次觸球時就會感到更自由，他可以按照自己的節奏移動，”圖赫爾說。

埃貝雷奇·埃澤也替補出場，用圖赫爾的話來說，他通過“動態移動”攻入一球。

盡管如此，圖赫爾還是希望他的邊鋒能夠更加直接地對抗邊后衛，這揭示了與索斯蓋特時代相比的一個重要的戰術轉變。

“我們缺乏無球跑動。傳球有點太多，盤帶不夠，進攻不夠積極，”他在戰勝阿爾巴尼亞后說道。

這句話概括了圖赫爾最重要的要求：有目的地控球；不斷渴望突破防線。

然而，英格蘭的邊鋒大部分時間都顯得孤立無援，就像曼城的邊鋒本賽季在沒有重疊的邊后衛來吸引注意力的情況下陷入困境的情況一樣。

這就是圖赫爾斯面臨的第一個大難題：犧牲邊后衛來確保中場的安全，這樣英格蘭的防守就會更強，但代價是讓邊鋒承擔太多的任務。

貝林漢姆在對陣拉脫維亞的比賽中從左路跑動，展示了雙10號位球員如何幫助緩解邊鋒的壓力，然而英格蘭擁擠的中場仍然與拉脫維亞狹窄的5-4-1陣型發生沖突，造成了一場令人幽閉恐懼的比賽。

圖赫爾可能會說，解決方案是讓所有球員都有機會在對方身后發動突然襲擊，就像劉易斯-斯凱利在對陣阿爾巴尼亞的比賽中首開紀錄時所做的那樣，或者賴斯在對陣拉脫維亞的比賽中幫助凱恩打進一球一樣。

突破防線，向防守隊員發起沖擊，沿直線移動：這是圖赫爾一直要求他的球隊具備的垂直能力，從廣義上講，這也是索斯蓋特保守主義的明顯背離。