
溫州網(wǎng)時(shí)事新聞?dòng)崳?023年10月7日,哈馬斯發(fā)動(dòng)襲擊,兩年后,以色列國內(nèi)的慶祝與謹(jǐn)慎交織在一起,令人不安。被哈馬斯扣押的20名人質(zhì)終于全部返回家園,這“是戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”,以色列國防軍前國際發(fā)言人、現(xiàn)任保衛(wèi)民主基金會(huì)(FDD)高級研究員喬納森·康里庫斯中校說道。然而,在與新德里電視臺(tái)(NDTV)的阿迪亞·拉吉·考爾就新的加沙和平計(jì)劃進(jìn)行廣泛對話時(shí),康里庫斯堅(jiān)稱,最嚴(yán)峻的考驗(yàn)還在后頭,哈馬斯“已經(jīng)在違反協(xié)議了”。
“我是個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者,”他說。“我不指望哈馬斯真的會(huì)履行協(xié)議。” 康里庫斯認(rèn)為,雖然釋放活著的俘虜消除了哈馬斯對以色列施加影響的最大籌碼,但該組織“未能交出28具被殺害的以色列人質(zhì)尸體,只歸還了4具”。他將此舉描述為早期違約行為,旨在利用遺體作為政治籌碼,以“玩弄花招,延長第一階段”。他說,現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是以色列如何回應(yīng)——以及這種違反協(xié)議是否會(huì)引發(fā)外交制裁、國內(nèi)報(bào)復(fù)壓力,甚至重啟軍事行動(dòng)。
這位前以色列國防軍發(fā)言人將該協(xié)議描述為一條循序漸進(jìn)、基于條件的路徑:首先,遣返所有人質(zhì)——無論生死;其次,解除哈馬斯武裝;第三,迫使該組織放棄其在加沙的統(tǒng)治地位;第四,建立臨時(shí)國際行政當(dāng)局。“第四階段不能在第二階段之前進(jìn)行,”他警告說,并認(rèn)為沒有哪個(gè)國家會(huì)在哈馬斯解除武裝之前部署一支穩(wěn)定部隊(duì)來“壓制”該組織。“他們幾乎不想付出任何傷亡,”他指出,并補(bǔ)充說,他還沒有看到任何國家為這樣的任務(wù)準(zhǔn)備軍隊(duì)。
康里庫斯認(rèn)為,如果停火協(xié)議破裂,沒有了哈馬斯隧道網(wǎng)絡(luò)中的以色列人質(zhì),戰(zhàn)場態(tài)勢將大不相同。“那些隧道將成為死亡陷阱,”他聲稱,如果以色列被迫重返戰(zhàn)場,他們將能夠使用“完全不同的戰(zhàn)術(shù)”。
他還對該協(xié)議中涉及的囚犯釋放條款表示擔(dān)憂。盡管以色列拒絕釋放“最惡劣的恐怖主義頭目”,但康里庫斯表示,約有250名被判處多個(gè)終身監(jiān)禁的武裝分子已被釋放。他警告稱,哈馬斯不僅會(huì)在加沙地帶,還會(huì)在海外的安全避難所中重振其核心力量。他認(rèn)為,這種風(fēng)險(xiǎn)凸顯了一個(gè)更廣泛的教訓(xùn):除非各國政府采取立法、法律、外交和軍事手段,使劫持人質(zhì)“無利可圖”,否則其他恐怖組織將試圖效仿“10月7日的劇本”。
康里庫斯對一些地區(qū)行為體在和平架構(gòu)中扮演的角色持懷疑態(tài)度,他聲稱卡塔爾和土耳其等國是“哈馬斯的積極支持者”。當(dāng)被問及巴基斯坦參與支持該協(xié)議的伊斯蘭聯(lián)盟時(shí),他將哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人與被禁團(tuán)體的接觸與他所謂的“功利主義”交易方式直接聯(lián)系起來。盡管如此,他仍然贊揚(yáng)該倡議的非正統(tǒng)外交,“它取得了其他類型外交未能取得的成果”,并表示如果協(xié)議的先后順序得到執(zhí)行,它值得“持懷疑態(tài)度”。
對于印度而言,他認(rèn)為與以色列的戰(zhàn)略視野正在不斷拓展,不僅局限于反恐,還將延伸至農(nóng)業(yè)、醫(yī)療技術(shù)和工業(yè)領(lǐng)域。他贊揚(yáng)了印度維和部隊(duì)及其近年來“更加勇敢的立場”,并表示共同的民主價(jià)值觀和共同的威脅為兩國伙伴關(guān)系創(chuàng)造了“巨大的發(fā)展空間”。
和平還是重陷戰(zhàn)爭?康里庫斯并不裝作無知。但他明確一點(diǎn):隨著人質(zhì)回國,哈馬斯的籌碼減少,接下來的走向?qū)⑷Q于協(xié)議早期的承諾能否迅速全面地得到執(zhí)行。
本文“以色列加沙沖突”來源:http://www.rrkkj.com/shishi/7053.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。







