溫州網國際新聞訊，法國官員周二處于損害控制模式，因為他們試圖遏制總統埃馬紐埃爾馬克龍就歐洲對美國的依賴及其與中國大陸和臺灣的關系發表的評論所引發的憤怒、分裂和困惑。

馬克龍的評論是在一次中國之行的采訪中發表的，這次訪問旨在展示歐洲在中國政策上的統一，歐盟委員會主席烏爾蘇拉馮德萊恩也參加了，但強調了歐盟內部的分歧。

在法國日報LesEchos和新聞門戶網站Politico周日發表的采訪中，馬克龍呼吁歐盟減少對美國的依賴，并與華盛頓和北京一起成為世界事務中的“第三極”。

歐洲政界人士和外交官在復活節長周末結束后重返工作崗位，他們仍在努力消化馬克龍的言論，馬克龍在言論中還警告稱，不要因“美國節奏和中國過度反應”而陷入臺灣危機。

雖然許多言論并不新鮮，但它們發表的時間——在高調的中國之行結束時，北京在臺灣附近進行軍事演習——以及它們的直率激怒了東歐國家。

該地區的許多政府都認為與美國的關系是神圣不可侵犯的，特別是考慮到華盛頓在幫助烏克蘭抵御俄羅斯入侵方面的關鍵作用。

“地緣政治的回歸意味著我們必須更清楚地看到誰是我們的盟友，誰不是。歐洲和美國之間牢固的跨大西洋關系是我們安全的基礎，”捷克外交部長揚利帕夫斯基告訴路透社。

“歐洲必須在自身安全上投入更多，但我不認為這是與美國合作的障礙或限制，”他通過發言人表示。

一位不愿透露姓名的中歐和東歐高級外交官說：“馬克龍總統不是在為歐洲或歐盟發言。他在歐洲戰爭時期不知不覺地幫助北京破壞跨大西洋的統一，當它最需要的。”

波蘭總統安杰伊·杜達(AndrzejDuda)的外交政策顧問馬爾欽·普日達茨(MarcinPrzydacz)明確表示，華沙不贊成任何脫離華盛頓的做法。

“我們相信歐洲需要更多的美國，”他告訴波蘭廣播電臺Zet。他尖銳地補充說：“今天美國比法國更能保證歐洲的安全。”

這種批評促使法國官員和外交官強調，馬克龍并沒有暗示歐洲應該在地緣政治上與華盛頓和北京等距，只是說歐洲的利益有時會與美國的利益不同。

法國外交部取消了原定于周二在巴黎舉行的外國外交官之行匯報會，因為官員們爭先恐后地確保他們傳達的信息是一致的，并限制與華盛頓的任何影響。

華盛頓的初步反應是經過衡量的。美國國務院發言人和白宮沒有直接回應馬克龍的評論，而是稱贊了與巴黎的雙邊關系及其在印太地區和烏克蘭的作用。但還有更廣泛的不安。

如果歐洲不“在臺灣問題上在美國和中國之間選邊站，那么或許我們也不應該在[烏克蘭]問題上選邊站，”美國共和黨參議員馬可盧比奧在一段與烏克蘭沖突相似的視頻中說。

同情和沮喪

就連總統在法國最親密的一些盟友也承認馬克龍說錯了話。“總統的溝通存在問題。這是一場災難，”一位不愿透露姓名的馬克龍盟友表示，他說他所說的時間和地點雖然在實質上是正確的，但存在問題。

“現在的想法是讓美國人放心，告訴他們沒有什么新鮮事，在臺灣問題上我們的立場和以前一樣，”一位法國高級外交官說。

“我認為困難最終不會出現在美國人身上。我認為歐洲人會更加復雜，尤其是波羅的海國家、北歐國家和東歐國家。”

然而，歐洲其他政府至少更同情馬克龍推動的“戰略自主”——讓歐洲在國防、技術和關鍵原材料供應方面減少對其他國家的依賴。

德國、意大利和西班牙等國家也支持歐盟與中國進行強有力的接觸，盡管華盛頓對它認為日益好戰的北京采取更強硬的立場。

西班牙經濟部長納迪亞·卡爾維諾在華盛頓布魯金斯學會智囊團主持的討論會上說：“我認為我們不能只是背對中國并試圖忽視它。它是一個重要的貿易伙伴，一個非常大的參與者。”

“我認為，我們有共同的利益，確保他們建設性地參與進來，盡快結束烏克蘭戰爭，避免全球市場分裂，這對每個人來說都是雙輸。”

但即使是一些廣泛支持馬克龍議程的人也對中國之行的處理方式表示遺憾，馮德萊恩在這次中國之行中受到的歡迎比這位法國總統要低調得多。

外交政策專家、德國總理奧拉夫·舒爾茨的社會民主黨議員尼爾斯·施密德表示，舒爾茨和馬克龍長期以來一直支持“歐洲主權”的理念。

但是，他補充說：“馬克龍此行的問題在于，他故意掏出歐洲牌，帶上了……馮德萊恩。但后來他又讓她坐在第二排。這破滅了希望-推動歐洲共同對華政策。”

他補充說：“中國正在打分裂歐洲的牌。我們必須防止這種情況發生。”