溫州網時事訊，2022年11月29日，美國最高法院將考慮喬·拜登總統的政府是否可以實施指導方針——受到兩個傾向保守的州的挑戰——在一個測試行政部門權力以設定執法重點的案件中將移民執法轉向公共安全威脅。

法官們將聽取政府的努力，以推翻一名法官支持德克薩斯州和路易斯安那州的裁決，該裁決取消了美國國土安全部(DHS)的指導方針，該指導方針縮小了移民代理人可以逮捕和驅逐出境的目標范圍。

這位民主黨總統的政策不同于他的共和黨前任唐納德特朗普的強硬態度，后者試圖擴大被逮捕和遣返的移民范圍。拜登以更人道的移民方式競選，但一直面臨著大量移民穿越美墨邊境的問題。

國土安全部部長亞歷杭德羅·馬約卡斯(AlejandroMayorkas)于2021年9月宣布的指導方針優先逮捕和驅逐對國家安全、公共安全或邊境安全構成威脅的非美國公民。

在一份備忘錄中，Mayorkas稱這些指導方針是必要的，因為他的部門缺乏資源來逮捕和驅逐大約1100萬非法居住在美國的移民中的每一個人。

Mayorkas引用了政府官員行使自由裁量權來決定誰應該被驅逐出境的長期做法，并表示大多數被驅逐出境的移民“多年來一直在為我們的社區做出貢獻”。

共和黨人批評拜登政府，稱較少的拘留和驅逐出境鼓勵了更多的非法過境點。美國眾議院共和黨領袖凱文麥卡錫上周呼吁馬約卡斯下臺，并表示當共和黨人在1月份正式控制眾議院時，眾議院可能會試圖彈劾他。

在共和黨領導的法律挑戰成功挫敗了拜登政府放松執法的其他努力后，得克薩斯州和路易斯安那州的共和黨州檢察長提起訴訟，要求阻止這些指導方針。

他們在得克薩斯州提起的訴訟辯稱，這些指導方針違反了移民法中的規定，這些規定強制拘留已被判犯有某些罪行或有最終驅逐令的非美國公民。

特朗普任命的美國地區法官德魯·蒂普頓(DrewTipton)裁定支持挑戰者，認為雖然移民代理人可以根據具體情況酌情行事，但政府的指導方針是一項普遍政策，違反了國會規定的拘留授權.

“無論其權力的外部限制如何，行政部門都無權改變法律，”蒂普頓寫道。

在總部位于新奧爾良的美國第五巡回上訴法院于7月拒絕擱置該裁決后，拜登政府求助于最高法院。

大法官們以5-4的投票結果拒絕維持蒂普頓的裁決，保守派大法官艾米·科尼·巴雷特與自由派大法官索尼婭·索托馬約爾、埃琳娜·卡根和凱坦吉·布朗·杰克遜持異議。法官們沒有說明他們不同意的理由。

拜登政府告訴最高法院，得克薩斯州和路易斯安那州缺乏適當的法律地位來質疑這些指導方針，因為這些州沒有因該政策而遭受任何直接傷害。各州反駁說，由于這些指導方針導致在其境內出現的非美國公民增加，他們將不得不在執法和社會服務上花費更多的錢，從而受到傷害。

政府還告訴法官，這些指導方針沒有違反聯邦移民法，這些法規的強制性語言也沒有取代長期以來執法自由裁量權的原則。

預計將在6月底做出決定。