北京市公安局公開消息顯示,北京31歲男子鄧某某伙同另外4人,5人因散布明星陳某某隱私被拘,被警方給予行政拘留5日的行政處罰。網(wǎng)友好奇,這床照是不是明星自己炒作呢?

通報(bào)稱,嫌疑人在北京通州區(qū)通過信息網(wǎng)絡(luò)散布陳某某個(gè)人隱私,5人中還有張某某、丁某、許某某、端某某等4人被警方給予行政拘留處罰。
2023年2月13日,博主“超能狗仔陽陽”發(fā)布了一組疑似陳飛宇的親密照,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
當(dāng)事明星陳飛宇借這個(gè)勢熱了一把
事后,陳飛宇通過工作室發(fā)布聲明稱:網(wǎng)絡(luò)流傳的相關(guān)照片不僅涉及陳飛宇先生隱私,也涉及到照片中胡女士的隱私。隱私照片被大量傳播后,對雙方都造成了巨大的傷害,懇請網(wǎng)友立刻停止傳播相關(guān)信息。以下為聲明內(nèi)容:
今日,個(gè)別娛樂賬號以爆料的名義發(fā)布了陳飛宇先生的相關(guān)照片,照片系陳飛宇先生的隱私。相關(guān)內(nèi)容一經(jīng)發(fā)布,即引致大量網(wǎng)友的傳播和討論,進(jìn)一步導(dǎo)致隱私的大范圍擴(kuò)散,使陳飛宇先生受到來自社會(huì)公眾的非議。甚至,部分主體借此發(fā)布針對陳飛宇先生的侮辱、誹謗言論,嚴(yán)重?fù)p害其個(gè)人聲譽(yù),影響極其惡劣。
本司與本工作室為澄清事實(shí)、維護(hù)陳飛宇先生的合法權(quán)益,現(xiàn)聲明如下:
一、陳飛宇先生與胡女士交往期間雙方均系單身。
二、網(wǎng)絡(luò)流傳的相關(guān)照片不僅涉及陳飛宇先生隱私,也涉及到照片中胡女士的隱私。隱私照片被大量傳播后,對雙方都造成了巨大的傷害,懇請網(wǎng)友立刻停止傳播相關(guān)信息。公然散布他人隱私的行為系違法行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
三、本司與本工作室正告相關(guān)主體即刻刪撤針對陳飛宇先生的侮辱、誹謗言論,避免損害后果的進(jìn)一步擴(kuò)大。對相關(guān)侮辱、誹謗內(nèi)容,網(wǎng)絡(luò)平臺亦應(yīng)盡到監(jiān)管義務(wù),及時(shí)采取屏蔽、刪撤措施。
個(gè)人隱私受法律保護(hù)、個(gè)人名譽(yù)亦受法律保護(hù)。個(gè)別主體以他人隱私作為吸引眼球的工具之行為,應(yīng)當(dāng)予以抵制。言行應(yīng)有底線,不得損害他人合法權(quán)益,應(yīng)共同維護(hù)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。
就今日的這份行政處罰決定書,有網(wǎng)友分析說,鄧某某就是“超能狗仔陽陽”,行政處罰書是3月14日,“超能狗仔陽陽”的微博在3月13日起,就沒有更新了。而舉報(bào)的時(shí)間是2月13日,那一天“超能狗仔陽陽”發(fā)布了陳飛宇的親密照。
如果網(wǎng)傳的鄧某某的行政處罰決定書就是“超能攝影陽陽”,那么對其處罰也是符合公眾預(yù)判的。根據(jù)處罰書,報(bào)案人是2月13日報(bào)案,被處罰人是3月14日-3月19日被執(zhí)行拘留。根據(jù)《行政處罰法》第六十條,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自行政處罰案件立案之日起九十日內(nèi)作出行政處罰決定。
從網(wǎng)上爆料的“床照”看,似乎不是當(dāng)事女方拍的,如果不是她拍的,有誰能進(jìn)入他們房間拍攝不同角度的床照?看起來像是擺拍的,網(wǎng)友懷疑所謂的“明星”當(dāng)事人惡俗炒作。
網(wǎng)友表示:5人因散布明星陳某某隱私被拘,不看新聞不知道這位明星。
jne1990
明星?18線的嗎?沒聽過....
本文“”來源:http://www.rrkkj.com/guiquan/3545.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。







